Nessuna Seduta di Consiglio è stata pianificata al momento.

Ratifica ed esecuzione del Trattato di Lisbona - S. 759

Autenticati per partecipare a questa votazione.

Ratifica ed esecuzione del Trattato di Lisbona.

In discussione in Commissione.
Documentazione ufficiale sul Trattato.

Commenti a Favore

Commenti Contro

Il trattato di Lisbona tace sulla pena di morte e consente esplicitamente la guerra di aggressione, in contraddizione con la Costituzione Italiana. Già per questo moti... leggi di più

Il trattato di Lisbona tace sulla pena di morte e consente esplicitamente la guerra di aggressione, in contraddizione con la Costituzione Italiana. Già per questo motivo dovrebbe essere rifiutato.

Il trattato di Lisbona concede maggiori poteri speciali, specialmente politici e militari, a una commissione ristrettissima (27 membri) e difficilissima da sciogliere (necessari 2/3 del parlamento).

Il trattato di Lisbona ignora deliberatamente le disparità economiche tra gli stati membri, conferma e rinforza l'illecito controllo dell'economia europea da parte della BCE.

http://www.disinformazione.it/trattato_lisbona.htm
http://www.disinformazione.it/trattato_lisbona2.htm
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2630
http://claudiogiudici.ilcannocchiale.it/post/1974729.html meno

Dopo la bocciatura della Irlanda al trattato di Lisbona, anche se gli altri paesi la ratificassero, essa non potrebbe essere adotata.

Il popolo è sovrano, e l'Irlanda ha... leggi di più

Dopo la bocciatura della Irlanda al trattato di Lisbona, anche se gli altri paesi la ratificassero, essa non potrebbe essere adotata.

Il popolo è sovrano, e l'Irlanda ha bocciato questo disegno del trattato. Ci possono essere molti "perche", e quindi tutte le ipotesi vanno valutate. Credo che uno dei fattori sia l'assenza in tutto il trattato della citazione della origine cristiana (non solo cattolica) della civiltà europea. L'assenza di Dio o di una religiosità. Il popolo ha risposto e se ci fossero altri referendum credo si ripetterebbe in diverse altre nazioni.

Quindi servirebbe riscrivere il trattato e riproporlo alle masse.
 meno

Il trattato va riscritto, ma non per motivi religiosi! Com'è attualmente formulato il trattato è un attentato alla democrazia.
Invece, pretendere che in un trattato politico si insinui una qualsiasi morale religiosa -con pretesti storici piú o meno fondati- equivale a minare la necessaria laicità della politica, come a dire: ok, siamo tutti uguali, ma i cristiani sono arrivati prima.

A questo punto, dico io, perché non ci mettiamo Giove, Zeus e Odino?
Loro esistevano anche prima del cristianesimo...

Giove, Zeus e Odino non hanno costruito l'Europa di oggi. E' innegabile la costruzione e fondazione della UE sulla base di una radice e cambiamenti culturali diffusi dal cristianesimo. Parlare di "pretesti storici piú o meno fondati" (???) porterebbe questa discussione off-topic e per questo non lo commento, ma basta consultare google per migliaia di fonti istoriche.

Non confondere minacce della laicita con i doveri istorici. E' come scrivere sulle origini dell'Oriente e non menzionare il budismo, induismo, ecc. Il trattato non obbligherebbe nessuno ad essere cristiano, quantomeno
lo Stato ad essere sottomesso a qualsiasi religione (come di fatto non
lo è). E' come un disegno incompleto, come quello fatto alla Costituzione Europea. L'Irlanda ha gia detto la sua... ;-)